کارشناسان می گویند کریپتو (Cryptocurrency) باید با افسانه عدم تمرکز خود مقابله کند

کریپتو (Cryptocurrency) به عنوان یک فناوری و ابزار مالی بر پایه بلاکچین، با ویژگی‌هایی مانند عدم تمرکز و شفافیت معرفی شده است. اما عدم تمرکز در کریپتو (Cryptocurrency)، به عنوان یکی از چالش‌های مهم، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.

افسانه عدم تمرکز در کریپتو (Cryptocurrency) به این معناست که هیچ یک از شخص‌ها یا موسساتی که بر روی شبکه فعالیت می‌کنند، قدرت کنترل کامل بر آن ندارند و قراردادها و تراکنش‌ها به صورت غیرمتمرکز انجام می‌شوند. این ویژگی باعث می‌شود تا هیچ سازمان یا فردی نتواند به تنهایی تصمیم‌گیری و تغییر در شبکه را بر عهده بگیرد.

اما در عمل، عدم تمرکز کامل در کریپتو (Cryptocurrency) به‌طور کامل قابل دستیابی نیست و برخی چالش‌ها باعث می‌شوند که بخشی از شبکه وابسته به تمرکز و کنترل افراد یا موسسات خاص باشد. برای مثال، صرافی‌های رمزارزی، که به عنوان نقاط تبادل معمولاً نیاز به تمرکز مشخصی دارند و در برخی موارد ممکن است نقشی در کنترل و تصمیم‌گیری در شبکه داشته باشند.

در حقیقت، چالش بزرگی که کریپتو (Cryptocurrency) با آن روبروست، توازن بین عدم تمرکز و تمرکز می‌باشد. هرچند که هدف اصلی کریپتو ایجاد یک جامعه بدون نیاز به واسطه‌ها و تمرکز است، اما برخی نقاط ضعف فنی و عملکردی می‌تواند باعث تمرکز مجدد قدرت در دستگاه‌هایی شود که توانایی کنترل و تحت تأثیر قرار دادن شبکه را دارند.

با توجه به این واقعیت، توسعه‌دهندگان و جوامع کریپتو (Cryptocurrency) سعی می‌کنند راهکارهایی را پیاده‌سازی کنند که بتوانند چالش‌های مرتبط با تمرکز را حل کرده و به عدم تمرکز نزدیک شوند. این شامل استفاده از پروتکل‌ها و الگوریتم‌های جدید، توسعه ارزهای دیجیتال توزیع شده (Decentralized Finance - DeFi) و ایجاد شبکه‌های بلاکچین با ساختارهایامروزه یکی از چالش‌های اصلی کریپتوکارنسی‌ها (Cryptocurrencies) عدم تمرکز است. این افسانه عدم تمرکز یا "فاجعه عدم تمرکز" به معنای این است که کریپتوکارنسی‌ها کاملاً غیرمتمرکز و بدون نقطه کنترل مرکزی عمل کنند، اما در عمل، بسیاری از پروژه‌های کریپتوکارنسی تمرکز دارند و از این نظر کاملاً غیرمتمرکز نیستند.

یکی از دلایل این تمرکز، صرافی‌های مرکزی است که برای خرید و فروش کریپتوکارنسی‌ها به عنوان محل تبادل استفاده می‌شوند. این صرافی‌ها معمولاً تمرکز قدرت و سرمایه را در یک نقطه تمرکز می‌کنند و ممکن است تحت تأثیر حوادثی مانند حملات سایبری قرار بگیرند یا تصمیمات متمرکزی در مورد اعتبار کاربران بگیرند که باعث نقض اصل عدم تمرکز می‌شود.

همچنین، در برخی از شبکه‌های بلاکچین، توزیع نودها (شبکه‌های معدنی) نیز می‌تواند مسئله عدم تمرکز را به وجود آورد. در برخی از شبکه‌ها، تعداد کمی از نودها کنترل بیشتری دارند و می‌توانند تصمیمات مهمی مانند تغییرات قوانین شبکه را اتخاذ کنند. این نودها ممکن است به دلیل داشتن بیشترین قدرت محاسباتی یا سهام بیشتر، تصمیمات را به نفع خود تغییر دهند و در نتیجه تمرکز قدرت را افزایش دهند.

برخی از راهکارهایی که برای مقابله با چالش تمرکز در کریپتوکارنسی‌ها ارائه شده است، عبارتند از:

1. استفاده از شبکه‌های بلاکچین مبتنی بر دستاوردهای اخیر مانند Proof of Stake (PoS) به جای Proof of Work (PoW) که اجازه می‌دهد تا بر اساس سهامی که در شبکه دارند، تصمیمات را اتخاذ کنند و تمرکز را کاهش دهند.

2. توسعه صرافی‌ها و سرویس‌های تمرکز نشده (Decentralized Exchanges - DEX) که به کاربران اجازه می‌دهد بدون نیاز به واسطه و تمرکز، کریپتوکارنسی‌ها را خرید و فروش کنند یکی از بحث‌های این هفته در کریپتو، تمرکززدایی یا فقدان آن است. اما «d word» تا چه حد فقط برای پروژه‌هایی که از این نوع نیستند، نام تجاری است؟

در طی رویدادی در هفته بلاک چین، ویتالیک بوترین روی صحنه آمد تا در مورد مسائل جاری در مورد تمرکززدایی اتریوم بحث کند. بوترین گفت که اجرای یک گره - کامپیوتری که در یک شبکه بلاک چین برای اعتبارسنجی و انتقال تراکنش ها شرکت می کند - باید ارزان تر و آسان تر باشد.

ویتالیک بوترین اذعان کرد که اتریوم مشکل دارد

بنیانگذار دومین بلاک چین بزرگ جهان اذعان کرد که تمرکز گره یک چالش کلیدی برای شبکه است. برای رفع مشکل، و به عنوان بخشی از نقشه راه اتریوم (ETH)، این زنجیره با استفاده از «کلاینت‌های بدون تابعیت» نیازهای سخت‌افزاری کامل گره را کاهش می‌دهد.

این در نهایت می تواند به دستگاه های تلفن همراه اجازه دهد تا تمام تراکنش های اتریوم را تأیید و تأیید کنند. با این حال، بوترین تشخیص داد که این یک "مقیاس زمانی 10 ساله، شاید یک مقیاس زمانی 20 ساله" طول خواهد کشید.

بوترین بر نیاز به تمرکز شبکه اتریوم تاکید می کند. یک مسئله مبرم برای بسیاری از جامعه رمزنگاری که قصد دارند کنترل داده های دیجیتال را از مالکان و مدیران شرکت ها دور کنند.

افسانه عدم تمرکز یک نگرانی در حال اجرا در Web3 است

این فقط تمرکز گره نیست که باعث سر و صدا شده است. نه صاحبان شرکت ها و مدیران، برای آن موضوع.

Lido Finance اکنون تقریباً یک سوم کل سهام اتریوم را در اختیار دارد که نگرانی‌هایی را در مورد نفوذ فزاینده و تمرکز بالقوه آن افزایش می‌دهد. در طول سال گذشته، کل ETH سهامدار به طور قابل توجهی رشد کرد و Lido 32.5٪ را در اختیار داشت. منتقدان هشدار می دهند که اندازه لیدو می تواند ماهیت غیرمتمرکز اتریوم را به خطر بیندازد و این اصطلاح را به سخره بگیرد.

این هفته، ایوان ون نس، مدیر ارشد غیرمتمرکز اتریوم، لیدو را احتمالاً بزرگترین تهدید برای تمرکززدایی اتریوم در تاریخ آن خواند.

این فقط اتریوم نیست. ریپل، خالق توکن XRP، تنها در اکتبر سال گذشته دارایی خود را به کمتر از 50 درصد از عرضه کاهش داد.

در پاسخ به حمله اکتبر 2022، BNB Chain، بلاک چین بایننس، به سرعت شبکه خود را متوقف کرد و هک 566 میلیون دلاری را به 100 میلیون دلار به حداقل رساند. با این حال، این کار را با هماهنگ کردن اقدامات بین 26 تایید کننده خود انجام داد. قابل درک است که این موضوع سوالاتی را در مورد کنترل متمرکز و آسیب پذیری های بالقوه در سیستم کارآمدتر، "اثبات قدرت اثبات شده" آن ایجاد می کند.

بسیاری از پروژه ها فقط به نام غیرمتمرکز هستند

کاسپار ساتر، یکی از بنیانگذاران D8X، به BeInCrypto گفت که بسیاری از پروژه‌های به اصطلاح «غیرمتمرکز» قراردادهای هوشمندی با یک حساب مالک دارند که یا یک حساب متعلق به خارجی یا یک حساب multisig است که توسط تیم اصلی کنترل می‌شود. رمزگشایی پروژه هایی که واقعاً غیرمتمرکز هستند می تواند زمان، تخصص و تلاش را ببرد.

او گفت، اگرچه ساتر اذعان داشت که پروژه‌های DeFi واقعی وجود دارد، اما تمرکززدایی اغلب برای درست شدن کار زیادی می‌طلبد.

رومانوفسکی، مدیر عامل شرکت Allnodes، گفت تمرکززدایی واقعی در بلاک چین یک هدف کلیدی است اما رسیدن به آن سخت است.

او افزود: «از هر دو طرف استدلال‌های معتبری وجود دارد که آیا تمرکززدایی در برخی از شبکه‌های بلاک چین افسانه‌تر از واقعیت است یا خیر».

دستیابی به تمرکززدایی کامل در بلاک چین یک تلاش مداوم است. با این حال، متعادل کردن تمرکززدایی ایده آل با قابلیت استفاده و کارایی در دنیای واقعی مستلزم مصالحه است.

علاوه بر این، راه حل های فنی ظریف، مانند مشتریان بدون تابعیت فوق، اغلب ممکن است سال ها طول بکشد تا پیاده سازی شوند.

رومانوفسکی، مدیر عامل شرکت Allnodes، گفت تمرکززدایی واقعی در بلاک چین یک هدف کلیدی است اما رسیدن به آن سخت است.

او افزود: «از هر دو طرف استدلال‌های معتبری وجود دارد که آیا تمرکززدایی در برخی از شبکه‌های بلاک چین افسانه‌تر از واقعیت است یا خیر».

دستیابی به تمرکززدایی کامل در بلاک چین یک تلاش مداوم است. با این حال، متعادل کردن تمرکززدایی ایده آل با قابلیت استفاده و کارایی در دنیای واقعی مستلزم مصالحه است.

علاوه بر این، راه حل های فنی ظریف، مانند مشتریان بدون تابعیت فوق، اغلب ممکن است سال ها طول بکشد تا پیاده سازی شوند.

کاربران به تمرکززدایی اهمیت نمی دهند، بلکه به مزایای آن اهمیت می دهند ریچارد مایسنر، یکی از بنیانگذاران Safe، که به BeInCrypto گفت که نامگذاری تمرکززدایی یک «افسانه»، می‌گوید این همه خبر بد نیست. در حالی که تمرکززدایی کامل بدون اعتماد هنوز به اینجا نرسیده است، در چند سال گذشته شاهد پیشرفت بزرگی بوده ایم.

همچنین مشکل ریسک نظارتی که با واگذاری پروژه شما به یک جامعه به وجود می آید وجود دارد.

اگرچه، از نظر مایسنر، تمرکززدایی باید برای کاربران نامرئی باشد. همانطور که مردم در حال حاضر به نوع پایگاه داده ای که ارائه دهنده خدمات آنها استفاده می کند فکر نمی کنند، آنها نباید به غیرمتمرکز بودن یک سیستم اهمیت دهند. مزایای تمرکززدایی، مانند مالکیت حساب‌ها و وجوه، مقاومت در برابر سانسور و در دسترس بودن جهانی، برای کاربران مهم است.

Meissner نتیجه گرفت که اگر فناوری دیگری بتواند همان مزایا را با تجربه کاربری بهتر ارائه دهد، حتی بدون تمرکززدایی، کاربران احتمالاً آن را اتخاذ خواهند کرد.

ویتالیک بوترین در طی یک حضور در هفته بلاک چین به ایده آل در مقابل واقعیت تمرکز زدایی پرداخت. بوترین به سختی در میان رهبران صنعت کریپتو تنها است زیرا ایده آل را دست نیافتنی و اغلب مورد حمله می بیند.